Accueil > Citations > Citations sur le hôte intermédiaire

Citations sur le hôte intermédiaire

Il y a 38 citations sur le hôte intermédiaire.

• Nos recherches prouvent qu'il n'y a pas besoin de postuler l'existence de tels animaux intermédiaires. Par ailleurs, on n'en a pas trouvé pour le moment. Je rappelle aussi qu'en ce qui concerne le MERS-CoV (syndrome respiratoire du Moyen-Orient) ou le SRAS-CoV-1, les deux coronavirus ayant émergé au cours des dix dernières années, l'hôte intermédiaire avait très rapidement été trouvé. Ce qui n'est pas le cas actuellement. Peut-être que cet hôte intermédiaire n'existe tout simplement pas. 

• En effet, pour deux raisons : l’humain ne fréquente que peu les grottes où elles prolifèrent ; le récepteur au virus des chauves-souris est génétiquement différent de l’homme. Les chercheurs proposent que ces virus transitent par un hôte intermédiaire. En raison de la déforestation par exemple, les chauves-souris trouvent refuge dans des hangars utilisés pour des élevages et infectent ces animaux.

• “L’explication la plus probable de l’introduction du SRAS-CoV-2 chez l’homme implique des sauts zoonotiques à partir d’un animal hôte intermédiaire encore indéterminé sur le marché de gros des fruits de mer de Huanan”, indique une étude.

• Avec les cas de coronavirus identifiés dans les élevages de visons, la place de ce mustélidé dans l'émergence de la pandémie actuelle de Covid-19 est remise en question. Est-il l'hôte intermédiaire que les scientifiques recherchent ?

• Le pangolin, mammifère couvert d’écailles, est considéré en Chine comme un mets de choix et une source de médicaments traditionnels. A-t-il été un hôte intermédiaire du nouveau coronavirus 2019-nCoV, facilitant son passage de la chauve-souris à l’homme ?

• L'étude menée par l'OMS a réussi à identifier quatre voies de transmission possibles du coronavirus à partir d’un animal – supposément la chauve-souris fer à cheval - à l’origine ensuite de la contamination chez les humains: 1) une propagation zoonotique (directement des chauves-souris à l’humain, thèse considérée comme probable), 2) l’arrivée de ce virus via un hôte intermédiaire (transfert de la chauves-souris à un autre animal puis à l’humain, thèse très probable), 3) par le biais d’une chaîne alimentaire froide (thèse jugée possible), et enfin un accident de laboratoire, théorie jugée extrêmement improbable.

• La question de l’origine du Covid-19 a une part importante dans la médiatisation inédite de la pandémie. Les hypothèses se sont multipliées, évoquant aussi bien le passage naturel à l’humain depuis une chauve-souris – avec ou sans hôte intermédiaire (pangolin, civette, vison, chien viverrin, etc.) – que l’échappement d’un laboratoire de virologie dans la ville chinoise de Wuhan.

• À l’inverse, des parasites ont mis en place des mécanismes favorisant la rencontre avec leur hôte. De fait, plusieurs espèces de schistosomes (des vers parasitaires responsables des bilharzioses) ciblant les humains (environ 280 000 décès par an), les bovins et les rongeurs quittent au stade larvaire de cercaire leur hôte intermédiaire, en l’occurrence des mollusques d’eau douce, aux heures où la probabilité de rencontre des hôtes vertébrés est maximale, par exemple lorsqu’ils vont boire : le matin pour les bovins, en milieu de journée pour les humains et le soir pour les rongeurs. Les cycles de vie sont ainsi synchronisés.

• Dans le cas de l'épidémie de Sars de 2002-2003, le Sars-CoV partageait 99,8 % de son génome avec un coronavirus isolé des civettes, faisant de ce petit mammifère féliforme l'hôte intermédiaire du virus et le lien entre son réservoir naturel et l'Homme.

• Le SARS-CoV-2 est vraisemblablement d’origine naturelle, avec des premières traces qui remontent à l’automne 2019 en Chine. A partir de la chauve-souris, le virus se serait adapté à l’homme au travers d’un hôte intermédiaire. Mais son identité est toujours inconnue. En l’absence de certitudes, des hypothèses comme celle controversée d’un virus échappé d’un laboratoire ne peut être complètement écartée. Des scientifiques appellent à mener une nouvelle enquête indépendante pour éclairer la question cruciale des origines. Elle est loin d’être réglée.

• "La liste des personnes soutenant la thèse d'une origine animale n'a pas bougé. Et celle des personnes suggérant que (le virus) a pu sortir d'un laboratoire a continué de s'allonger", a résumé lundi sur CNBC Scott Gottlieb, ancien patron respecté de l'Agence américaine des médicaments (FDA). "Il y a un an", soutenir la thèse d'une origine naturelle "faisait grand sens car c'était le scénario le plus probable", a-t-il expliqué. Mais ce qui est appelé "l'hôte intermédiaire", c'est-à-dire l'animal depuis lequel le virus a été transmis à l'homme, n'a toujours pas été découvert. "Et ce n'est pas faute d'avoir cherché."

• Pour le virologue spécialiste du VIH, directeur de recherche au CNRS et membre de la Société française de virologie Étienne Decroly, la question de l’origine du Covid-19 n’est pas résolue. Et la thèse de la transmission par les chauves-souris (ou par un hôte intermédiaire, tel que le désormais tristement fameux pangolin) souffre de plusieurs incohérences. Le virus se serait-il bel et bien échappé d’un laboratoire de Wuhan ? Entretien sur un mystère toujours non résolu.

• Pourtant, le rapport final de la mission, publié en mars 2021, ne le spécifie pas. L’étude conclut qu’une fuite de laboratoire est extrêmement peu probable, soit moins plausible que la voie des aliments congelés, qui est qualifiée de possible. Une transmission directe de la source animale à l’humain est dite possible à probable. Une origine naturelle par l'intermédiaire d'un hôte intermédiaire, est jugée probable à très probable.

• Le virus provient des chauves-souris et a probablement été transmis à l'homme par un "hôte intermédiaire".

• Enquête | Un an après les débuts de l’épidémie, que sait-on vraiment de l’origine du SARS-CoV-2 ? Les chercheurs n’ont toujours pas débusqué l’hôte intermédiaire et la piste d’un virus échappé d’un laboratoire prend de l’ampleur. Plongée dans un mystère que l’OMS tente de lever.

• Détecté pour la première fois en 1998 en Malaisie avec le porc comme hôte intermédiaire entre la chauve-souris et l'humain, le virus Nipah entraine alors plus de 300 infections dont plus d'une centaine de décès.

• Si depuis les années 2010 et l’annonce de son statut d’espèce la plus braconnée puis d’hôte intermédiaire du coronavirus, beaucoup plus d’équipes scientifiques travaillent sur le pangolin, il existe peu de données antérieures, notamment sur les approches possibles pour le préserver. « Notre conclusion, c’est qu’il est préférable d’opter pour une approche globale quant à la problématique de conservation des pangolins et de protéger ces espèces pour les bonnes raisons », insiste Philippe Gaubert.

• L'homme se contamine lors d'un contact avec de l'eau douce envahie par des furcocercaires, forme infestante du parasite, aux heures chaudes de la journée. Il n'y a pas de transmission interhumaine. Le cycle nécessite un hôte intermédiaire, un mollusque d'eau douce, propre à chaque espèce de schistosome.

• Les chauves-souris ont été rapidement pointées du doigt sur l'origine du Covid-19. Mais pour que le coronavirus soit "compatible" avec l'Homme, les scienfitiques estiment qu'il a fallu un autre animal, un hôte intermédiaire qui cotoîe régulièrement des humains, notamment sur les marchés asiatiques. Et voilà comment le pangolin est devenu le suspect numéro 1.

• Visitant la Birmanie il y a quelques années, j’ai eu l’occasion d’assister à l’envol vespéral des chauves-souris de l’une de ces grottes dans les formations karstiques, ce sont des centaines de milliers qui sortent pendant plus d’une heure ! Les hommes qui ramassent le guano dans ce type de grottes pataugent sans aucune protection dans leurs déjections et respirent un aérosol permanent produit par la colonie endormie au-dessus d’eux. Est-il vraiment pertinent de rechercher un hôte intermédiaire autre que ces travailleurs eux-mêmes? Merci pour vos articles toujours très enrichissants. C.Briat